第三册整本是图，在今日制建筑图，丁字尺和鸭嘴笔较毛笔方便。即使 用毛笔，亦须准确，不能徒然写意，尤其是建筑的部分。如二编上附图三十， 平坐斗拱，竟用皱笔涂绘如同团絮；又如图三十一，檐及屋顶，竟放在鸟巢 上，原来也算是斗拱；图三十二，却又将檐下斗拱画成曲纹，如折扇联置， 其与实物之肖似程度，还远不如一张最劣的界画。至于平面图，只能算许多 方格。现代工程界有几种公认的方法，符号，和标识，制图人应先稍事认识， 以便采用。不然，中国旧法木匠们，也有他们的符号标识，也可采用的。
总而言之，此书的着者，既不知建筑，又不知史，着成多篇无系统的散 文，而名之曰“建筑史”。假若其书名为“某某建筑笔记”，或“某某建筑 论文集”，则无论他说什么，也与任何人无关。但是正在这东西许多学者， 如伊东，关野，鲍希曼等人，正竭其毕生精力来研究中国建筑的时候，国内 多少新起的建筑师正在建造“国式”建筑的时候，忽然出现了这样一部东西， 至自标为“中国建筑‘史’”，诚如先生自己所虑，“招外人之讥笑”，所以不能不说这一篇话。